Raporty

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook i Instagram poświęconych projektowaniu wnętrz, architekturze i budownictwu (liczba fanów / obserwujących) oraz zasięgu kanałów dotyczących budownictwa i architektury w serwisach YouTube i Tik Tok.

W szczególności baza profili i kanałów obejmuje:

• 64 internetowe serwisy architektoniczne obecne w mediach społecznościowych
• 329 blogów o tematyce projektowania oraz aranżacji wnętrz
• 99 internetowych serwisów budowlanych obecnych w mediach społecznościowych
• 33 czasopisma budowlane obecne w mediach społecznościowych
• 26 czasopism architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych
• 219 grup społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących budownictwa i architektury
• 105 kanałów w serwisie YouTube dotyczących architektury i budownictwa
• 69 blogów i serwisów internetowych obecnych w mediach społecznościowych poświęconych aranżacji ogrodu
• 31 grup społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących aranżacji ogrodu
• 137 profili dotyczących budownictwa i aranżacji wnętrz w serwisie Tik Tok
• 28 profili dotyczących aranżacji ogrodu w serwisie Tik Tok

Raport zawiera również informacje dotyczące dynamiki wzrostu liczby obserwujących (dane porównawcze 2020-2023). 

Raport zawiera następujące dane:

• źródła informacji na temat materiałów budowlanych (pytanie otwarte – 3 najczęściej wykorzystywane źródła)
• najczęściej odwiedzane portale branżowe – wskazywane spontanicznie
• korzystanie z wybranych portali branżowych (dachy.info.pl; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
• korzystanie z grup w serwisie Facebook w celach zawodowych
• popularność wybranych grup / profili w serwisie Facebook (liczba członków obserwatorów – analiza desk research)
• korzystanie z serwisu YouTube w celach zawodowych
• tabele krzyżowe wybranych zmiennych (względem wieku, wykształcenia, doświadczenia, wielkości firmy)

Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie N=266 dekarzy techniką wywiadu telefonicznego CATI w styczniu i lutym 2024 r.

Raport zawiera dane dotyczące znajomości spontanicznej i wspomaganej marek okien wśród dorosłych mieszkańców Polski oraz informacje na temat skłonności konsumentów do rekomendacji marek okien swoim znajomym (metoda Net Promoter Score). Poziom znajomości i rekomendacji wybranych marek posłużył do zbudowania sumarycznego wskaźnika BCMM Omnibud Brand Index, który odzwierciedla wartość marek na rynku konsumenckim oraz na podstawie którego stworzono ranking marek okien.

W szczególności raport obejmuje:

• wskaźnik znajomości spontanicznej marek okien
• wskaźnik znajomości wspomaganej marek okien
• wskaźnik Net Promoter Score dla wybranych marek okien (znajomość wspomagana powyżej 5%)
• wskaźnik BCMM Omnibud Brand Index dla wybranych marek okien (znajomość wspomagana powyżej 5%)

Marki okien obecne w raporcie (znajomość wspomagana): Abakus, Adams, Amberline, Amex-Bączek, Budvar, Dako, Dobroplast, Domel, Dovista, Drutex, Eko-Okna, Eurocolor, Fakro, KNS, Krispol, MS, Oknoplast, Oknostyl, Okpol, Petecki, Plastimet, Roto, Sokółka, Solo, Sonarol, Urzędowski, Velux, Vetrex, Vidok, Witraż.

Badanie zrealizowane zostało w grudniu 2023 roku techniką ankiety internetowej CAWI na reprezentatywnej próbie N=1110 kobiet i mężczyzn w wieku 18 lat i więcej. Dobór próby prowadzony był metodą kwotową, kontrolowaną ze względu na płeć i wiek. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji pełnoletnich Polaków.

Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie N=300 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI. Raport zawiera również analizę danych wtórnych (desk research) dotyczącą zasięgu internetowych serwisów architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych.

Raport zawiera następujące dane:

• bariery w działalności biur architektonicznych
• korzystanie z wybranych portali branżowych (archdaily.com; architekci.pl; architektura.info; architektura.muratorplus.pl; bryla.pl; infoarchitekta.pl; izbaarchitektow.pl; nowoczesnastodola.pl; propertydesign.pl; ronet.pl; sarp.org.pl; sztuka-architektury.pl)
• korzystanie z wybranych portali z bibliotekami CAD/BIM (archispace.pl; bimobject.com; infoarchitekta.pl; archiup.com)
• czytelnictwo wybranych tytułów prasy branżowej (Architektura & Biznes; Architektura-Murator; Design Alive; Dobre Wnętrze; Inżynier Budownictwa; Label Magazine; WhiteMad; Zawód: Architekt)
• zasięg internetowych serwisów architektonicznych w mediach społecznościowych (Facebook, Instagram, YouTube, Pinterest, LinkedIn, Tik Tok)

Wybrane dane zawierają porównanie z wynikami poprzednich badań architektów (2017, 2018 i 2020). Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP. W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych względem płci, wieku architekta oraz wielkości pracowni architektonicznej.

Raport zawiera dane dotyczące znajomości spontanicznej i wspomaganej marek osprzętu elektrycznego wśród dorosłych mieszkańców Polski oraz informacje na temat skłonności konsumentów do rekomendacji marek osprzętu elektrycznego swoim znajomym (metoda Net Promoter Score). Poziom znajomości i rekomendacji wybranych marek posłużył do zbudowania sumarycznego wskaźnika BCMM Omnibud Brand Index, który odzwierciedla wartość marek na rynku konsumenckim oraz na podstawie którego stworzono ranking marek osprzętu elektrycznego.

W szczególności raport obejmuje:

• wskaźnik znajomości spontanicznej marek osprzętu elektrycznego
• wskaźnik znajomości wspomaganej marek osprzętu elektrycznego
• wskaźnik Net Promoter Score dla wybranych marek osprzętu elektrycznego (znajomość wspomagana powyżej 5%)
• wskaźnik BCMM Omnibud Brand Index dla wybranych marek osprzętu elektrycznego (znajomość wspomagana powyżej 5%)

Marki osprzętu elektrycznego obecne w raporcie (znajomość wspomagana): ABB, Busch-Jaeger, Berker, Diall, Efapel, Elektroplast Nasielsk, F&F, Gira, Hager, Jung, Kanlux, Karlik, Kontakt Simon, KOS, Legrand, Lexman, Orno, Ospel, Polmark, Schneider Electric, Schrack, Viko, Vimar, Zamel.

Badanie zrealizowane zostało w czerwcu 2023 roku techniką ankiety internetowej CAWI na reprezentatywnej próbie N=1057 kobiet i mężczyzn w wieku 18 lat i więcej. Dobór próby prowadzony był metodą kwotową, kontrolowaną ze względu na płeć, wiek i wielkość miejscowości zamieszkania. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji pełnoletnich Polaków.

Raport zawiera dane dotyczące znajomości spontanicznej i wspomaganej marek elektronarzędzi ogrodniczych wśród dorosłych mieszkańców Polski oraz informacje na temat skłonności konsumentów do rekomendacji marek elektronarzędzi ogrodniczych swoim znajomym (metoda Net Promoter Score). Poziom znajomości i rekomendacji wybranych marek posłużył do zbudowania sumarycznego wskaźnika BCMM Omnibud Brand Index, na podstawie którego stworzono ranking marek elektronarzędzi ogrodniczych.

W szczególności raport obejmuje:

• wskaźnik znajomości spontanicznej 88 marek elektronarzędzi ogrodniczych
• wskaźnik znajomości wspomaganej 33 marek elektronarzędzi ogrodniczych
• wskaźnik Net Promoter Score dla wybranych marek elektronarzędzi ogrodniczych (znajomość wspomagana powyżej 5%)
• wskaźnik BCMM Omnibud Brand Index dla wybranych marek elektronarzędzi ogrodniczych (znajomość wspomagana powyżej 5%)

Marki elektronarzędzi ogrodniczych obecne w raporcie (znajomość wspomagana): AL-KO, Alpina, Ambrogio, Black&Decker, Bosch, Cedrus, Dedra, DeWalt, Einhell, Faworyt, Fieldmann, Gardena, Gatec, Handy, Hecht, Honda, Hortmasz, Husqvarna, Kärcher, Lider, MacAllister, Makita, Milwaukee, Mountfield, NAC, Oleo-Mac, Parkside, Rivall Pro, Ryobi, Stanley, Stiga, Stihl, Wolf Garten.

Badanie zrealizowane zostało w maju 2023 roku techniką ankiety internetowej CAWI na reprezentatywnej próbie N=1061 kobiet i mężczyzn w wieku 18 lat i więcej. Dobór próby prowadzony był metodą kwotową, kontrolowaną ze względu na płeć, wiek i wielkość miejscowości zamieszkania. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji pełnoletnich Polaków.

Raport zawiera dane dotyczące znajomości spontanicznej i wspomaganej marek grzejników wśród dorosłych mieszkańców Polski oraz informacje na temat skłonności konsumentów do rekomendacji marek grzejników swoim znajomym (metoda Net Promoter Score). Poziom znajomości i rekomendacji wybranych marek posłużył do zbudowania sumarycznego wskaźnika BCMM Omnibud Brand Index, na podstawie którego stworzono ranking marek grzejników.

W szczególności raport obejmuje:

• wskaźnik znajomości spontanicznej 97 marek grzejników
• wskaźnik znajomości wspomaganej 29 marek grzejników
• wskaźnik Net Promoter Score dla wybranych marek grzejników (znajomość wspomagana powyżej 5%)
• wskaźnik BCMM Omnibud Brand Index dla wybranych marek grzejników (znajomość wspomagana powyżej 5%)

Marki grzejników obecne w raporcie (znajomość wspomagana): Brugman, Buderus, Convector, Cosmo, Diamond, Enix, Equation, Ferro, Fondital, GoodHome, Idmar, Instal Projekt, Invena, Jaga, Kermi, KFA Armatura, Korado, Luxrad, Perfexim, Purmo, Radson, Regulus, Stelrad, Terma, Termoteknik, Vasco, Viessmann, Vogel&Noot, Zehnder.

Badanie zrealizowane zostało w kwietniu 2023 roku techniką ankiety internetowej CAWI na reprezentatywnej próbie N=1075 kobiet i mężczyzn w wieku 18 lat i więcej. Dobór próby prowadzony był metodą kwotową, kontrolowaną ze względu na płeć, wiek i wielkość miejscowości zamieszkania. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji pełnoletnich Polaków.

Raport zawiera dane dotyczące znajomości spontanicznej i wspomaganej marek elektronarzędzi wśród dorosłych mieszkańców Polski oraz informacje na temat skłonności konsumentów do rekomendacji marek elektronarzędzi swoim znajomym (metoda Net Promoter Score). Poziom znajomości i rekomendacji wybranych marek posłużył do zbudowania sumarycznego wskaźnika BCMM Omnibud Brand Index, na podstawie którego stworzono ranking marek elektronarzędzi.

W szczególności raport obejmuje:

• wskaźnik znajomości spontanicznej 66 marek elektronarzędzi
• wskaźnik znajomości wspomaganej 32 marek elektronarzędzi
• wskaźnik Net Promoter Score dla wybranych marek elektronarzędzi (znajomość wspomagana powyżej 5%)
• wskaźnik BCMM Omnibud Brand Index dla wybranych marek elektronarzędzi (znajomość wspomagana powyżej 5%)

Marki elektronarzędzi obecne w raporcie (znajomość wspomagana): AEG, Black + Decker, Bosch, CAT, Celma, DeWALT, Dexter, Einhell, Erbauer, Festool, Graphite, Hilti, Hikoki, Kaltmann, Lux Tools, Makita, MacAllister, Metabo, Milwaukee, MSW Motor Technics, Parkside, Performance Power, Rawlplug, Ryobi, Scheppach, Stalco, Stanley, Stihl, Sthor, Trotec, Worx, Yato.

Badanie zrealizowane zostało w kwietniu 2023 roku techniką ankiety internetowej CAWI na reprezentatywnej próbie N=1075 kobiet i mężczyzn w wieku 18 lat i więcej. Dobór próby prowadzony był metodą kwotową, kontrolowaną ze względu na płeć, wiek i wielkość miejscowości zamieszkania. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji pełnoletnich Polaków.

 ​​

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook i Instagram poświęconych projektowaniu wnętrz, architekturze i budownictwu (liczba fanów / obserwujących) oraz zasięgu kanałów dotyczących budownictwa i architektury w serwisach YouTube i Tik Tok.
 
W szczególności baza profili i kanałów obejmuje:

• 85 internetowych serwisów architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych
• 379 blogów o tematyce projektowania oraz aranżacji wnętrz
• 100 internetowych serwisów budowlanych obecnych w mediach społecznościowych
• 34 czasopisma budowlane obecne w mediach społecznościowych
• 28 czasopism architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych
• 205 grup społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących budownictwa i architektury
• 115 kanałów w serwisie YouTube dotyczących architektury i budownictwa
• 64 blogów i serwisów internetowych obecnych w mediach społecznościowych poświęconych aranżacji ogrodu
• 31 grup społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących aranżacji ogrodu
• Nowość! 100 profili dotyczących budownictwa i aranżacji wnętrz w serwisie Tik Tok

Raport zawiera również informacje dotyczące dynamiki wzrostu liczby obserwujących (dane porównawcze 2019-2022). 

Raport zawiera dane dotyczące znajomości spontanicznej i wspomaganej marek kabin prysznicowych wśród dorosłych mieszkańców Polski oraz informacje na temat skłonności konsumentów do rekomendacji marek kabin swoim znajomym (metoda Net Promoter Score). Poziom znajomości i rekomendacji wybranych marek posłużył do zbudowania sumarycznego wskaźnika BCMM Omnibud Brand Index, na podstawie którego stworzono ranking marek kabin prysznicowych.

W szczególności raport obejmuje:

• wskaźnik znajomości spontanicznej 84 marek kabin prysznicowych
• wskaźnik znajomości wspomaganej 31 marek kabin prysznicowych
• wskaźnik Net Promoter Score dla wybranych marek kabin prysznicowych (znajomość wspomagana powyżej 5%)
• wskaźnik BCMM Omnibud Brand Index dla wybranych marek kabin prysznicowych (znajomość wspomagana powyżej 5%)

Marki kabin prysznicowych obecne w raporcie (znajomość wspomagana): Aquante, Atrium, Besco, Cersanit, Deante, Durasan, Huppe, Hydrosan, Ideal Standard, Invena, Iridum, Kabi, Kermi, Kerra, KFA Armatura, Koło, Liveno, Mexen, New Trendy, Novellini, Oltens, Omnires, Radaway, Ravak, Rea, Roca, Sanplast, SanSwiss, Savana, Sea-Horse, Wellneo.

Badanie zrealizowane zostało w marcu 2023 roku techniką ankiety internetowej CAWI na reprezentatywnej próbie N=1058 kobiet i mężczyzn w wieku 18 lat i więcej. Dobór próby prowadzony był metodą kwotową, kontrolowaną ze względu na płeć, wiek i wielkość miejscowości zamieszkania. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji pełnoletnich Polaków.

Badanie przeprowadzono techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=240 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).

Raport zawiera następujące dane:

Źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych (pytanie otwarte)

Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez firmy ogólnobudowlane

• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
• posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
• korzystanie z portali branżowych
• popularność wybranych portali branżowych (miesięczna liczba wizyt – analiza desk resarch)
• korzystanie z portali społecznościowych
• korzystanie z serwisu YouTube, w tym oglądanie filmów dotyczących wykonywania prac budowlanych

Pozostałe źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• czytelnictwo prasy branżowej
• informacje o wybranych tytułach prasy branżowej (nakład / sprzedaż – analiza desk research)
• najczęściej słuchana stacja radiowa

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram poświęconych projektowaniu wnętrz, architekturze i budownictwu (liczba fanów / obserwujących).
 
W szczególności w raporcie znajdują się informacje o:

• 375 blogach o tematyce projektowania oraz aranżacji wnętrz,
• 82 internetowych serwisach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
• 87 internetowych serwisach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
• 34 czasopismach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
• 28 czasopismach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
• 237 grupach społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących budownictwa i architektury,
• 123 kanałach w serwisie YouTube dotyczących architektury i budownictwa,
• 69 blogach i serwisach internetowych obecnych w mediach społecznościowych poświęconych ogrodnictwu.

 
Raport zawiera również informacje dotyczące dynamiki wzrostu liczby obserwujących (dane porównawcze z 2018, 2019, 2020 i 2021). 

Badanie przeprowadzono na próbie n=369 firm instalacyjnych wykonujących instalacje grzewcze (96,5% badanych) i/lub wodno-kanalizacyjne (95,1%).

Raport zawiera następujące dane:

Źródła informacji na temat materiałów instalacyjnych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów instalacyjnych (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 głównych źródeł)

Wykorzystanie zasobów sieci internet

• częstotliwość korzystania z internetu w celach zawodowych
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w internecie
• korzystanie z wybranych portali branżowych (regularnie / okazjonalnie  - czasnahydraulika.pl; e-instalacje.pl; hvacr.pl; instalacjebudowlane.pl; ogrzewanie.info.pl; ogrzewnictwo.pl; wodkaneko.pl)
• korzystanie z grup branżowych w serwisie Facebook
• popularność wybranych grup Facebookowych – analiza desk research (liczba członków czerwiec 2021)
• korzystanie z serwisu You Tube w celach zawodowych

Pozostałe źródła informacji na temat materiałów instalacyjnych

• czytelnictwo wybranych tytułów prasy branżowej (regularnie / okazjonalnie - Fachowy Instalator; Instal Reporter; Kwartalnik Instalacje; Polski Instalator; Rynek Instalacyjny)
• informacje o wybranych tytułach prasy branżowej – analiza desk research (nakład)
• najczęściej słuchana stacja radiowa

Aneks

• tabele krzyżowe powyższych zmiennych względem wieku, wykształcenia respondenta oraz wielkości firmy (liczby zatrudnionych)

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczy fanów / obserwujących) najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram poświęconych projektowaniu wnętrz, architekturze i budownictwu. W szczególności w raporcie znajdują się informacje o:

• 384 blogach o tematyce projektowania oraz aranżacji wnętrz,
• 84 internetowych serwisach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
• 92 internetowych serwisach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
• 34 czasopismach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
• 29 czasopismach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
• 158 grupach społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących budownictwa i architektury,
• 122 kanałach w serwisie YouTube dotyczących architektury i budownictwa - Nowość!
• 51 blogach i serwisach internetowych obecnych w mediach społecznościowych poświęconych ogrodnictwu - Nowość!

Raport zawiera również informacje dotyczące dynamiki wzrostu liczby obserwujących (dane porównawcze z 2018, 2019 i 2020).

Raport zawiera także analizę treści 15 najpopularniejszych blogów w serwisie Instagram, poświęconych tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz (liczba postów, średnia liczba polubień, najpopularniejsze posty, najpopularniejsze hashtagi, najczęściej oznaczane marki).

Raport zawiera następujące dane:

Źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych (pytanie otwarte)

Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez dekarzy

• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
• najczęściej odwiedzane portale branżowe – wskazywane spontanicznie
• korzystanie z wybranych portali branżowych (dachy.info.pl; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
• popularność wybranych portali branżowych (miesięczna liczba wizyt – analiza desk resarch)
• korzystanie z serwisu Facebook w celach zawodowych
• korzystanie z serwisu YouTube w celach zawodowych

Pozostałe źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• czytelnictwo wybranych tytułów prasy branżowej (Budujemy Dom; Fachowy Dekarz & Cieśla; Izolacje; Murator; Nasz Dekarz)
• informacje o wybranych tytułach prasy branżowej (nakład – analiza desk research)
• najczęściej słuchana stacja radiowa

Badanie przeprowadzono techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=300 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).

Raport zawiera następujące dane:

Źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych (pytanie otwarte)

Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez firmy ogólnobudowlane

• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
• posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
• korzystanie z portali branżowych
• popularność wybranych portali branżowych (miesięczna liczba wizyt – analiza desk resarch)
• korzystanie z portali społecznościowych
• korzystanie z serwisu YouTube, w tym oglądanie filmów dotyczących wykonywania prac budowlanych

Pozostałe źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• czytelnictwo prasy branżowej
• informacje o wybranych tytułach prasy branżowej (nakład / sprzedaż – analiza desk research)
• najczęściej słuchana stacja radiowa
• uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych
• ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych
• najbardziej preferowana forma szkoleń

Głównym celem badania było zgromadzenie kluczowych informacji na temat projektantów wnętrz, które mogą zostać wykorzystane w strategii promocji dostawców materiałów wykończeniowych i artykułów wyposażenia wnętrz – profil demograficzno-społeczny projektanta wnętrz, charakterystyka działalności, źródła informacji branżowej, konsumpcja mediów branżowych. Badanie zrealizowano techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=400 projektantów wnętrz w sierpniu 2020 roku.

Raport zawiera następujące dane:

Podstawowa charakterystyka projektantów wnętrz

• profil demograficzno-społeczny (płeć, wiek, wykształcenie)wielkość pracowni projektowej (liczba      projektantów, liczba projektów wnętrz w roku)
• specjalizacja pracowni projektowej (mieszkaniowa / niemieszkaniowa
• przynależność do organizacji branżowych

Nastroje projektantów wnętrz

•  ocena popytu na usługi projektowania wnętrz
•  ocena popytu na usługi projektowania wnętrz w 2020 roku w segmentach

Komunikacja z projektantami wnętrz

• podstawowe źródła informacji branżowej
• korzystanie z wybranych internetowych portali branżowych
• czytelnictwo wybranych tytułów prasy branżowej (drukowanej lub online)

Badanie przeprowadzono na próbie n=375 firm wykonawczych, które specjalizują się w pracach wykończeniowych wewnątrz budynków.

Raport zawiera następujące dane:

1. Źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 głównych źródeł)

2. Wykorzystanie zasobów sieci internet

• częstotliwość korzystania z internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w internecie
• korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
• odwiedzane portale branżowe (pytanie otwarte
• popularność wybranych portali branżowych – analiza desk research (liczba wizyt maj 2020)
• popularność wybranych grup Facebookowych – analiza desk research (liczba członków czerwiec 2020)

3. Pozostałe źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• czytelnictwo prasy branżowej (pytanie otwarte)
• informacje o wybranych tytułach prasy branżowej – analiza desk research (nakład / rozpowszechnienia płatne)
• najczęściej słuchana stacja radiowa

4. Aneks

• tabele krzyżowe powyższych zmiennych względem wieku i wykształcenia respondenta, liczby zatrudnionych, specjalizacji

Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie n=363 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI.

Raport zawiera następujące dane:

• najczęściej odwiedzane branżowe portale internetowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
• korzystanie z wybranych portali branżowych (archdaily.com; archimania.pl; archinea.pl; architekci.pl; architektura.info; architektura.muratorplus.pl; bryła.pl; infoarchitekta.pl; izbaarchitektow.pl; nowoczesnastodola.pl; ronet.pl; sarp.org.pl; sztuka-architektury.pl; warsztatarchitekta.pl; zawod-architekt.pl)
• korzystanie z wybranych portali z bibliotekami CAD/BIM (archispace.pl; bimobject.com; tuznajdziesz.pl)
• najczęściej czytane czasopisma branżowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
• czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes; Architektura – Murator; Design Alive; Label Magazine; Zawód:Architekt)
• czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej i wnętrzarskiej (Builder; Cztery Kąty; Dobre Wnętrze; Inżynier Budownictwa; Murator)

Wszystkie dane zawierają porównanie z wynikami 2 poprzednich badań architektów (XI 2017 i XI 2018). Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP. W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych względem płci, wieku architekta oraz wielkość pracowni architektonicznej.

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczy fanów / obserwujących) najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram poświęconych projektowaniu wnętrz, architekturze i budownictwu. W szczególności w raporcie znajdują się informacje o:

• 327 blogach poświęconych projektowaniu oraz aranżacji wnętrz,
• 84 internetowych serwisach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych
• 80 internetowych serwisach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
• 32 czasopismach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
• 29 czasopismach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
• 137 grupach społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących budownictwa i architektury.

Raport zawiera również informacje dotyczące dynamiki wzrostu liczby obserwujących (dane porównawcze z 2018 i 2019 roku).

Nowość! Raport zawiera analizę treści 25 najpopularniejszych blogów w serwisie Instagram, poświęconych tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz (liczba postów, średnia liczba polubień, najpopularniejsze posty, najpopularniejsze hashtagi).

Badanie przeprowadzono w styczniu 2020 roku techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=377 firm dekarskich.

Raport zawiera następujące dane:

Źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych
• postawy wobec pozyskiwania informacji o materiałach budowlanych

Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez dekarzy

• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
• posiadany typ telefonu (% smartfon)
• korzystanie z wybranych portali branżowych (dachy.info.pl; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)

Pozostałe źródła informacji dekarzy

• czytelnictwo wybranych tytułów prasy branżowej (Budujemy Dom; Dachy; Fachowy Dekarz & Cieśla; Izolacje; Murator; Nasz Dekarz)
• najczęściej słuchana stacja radiowa

Badanie przeprowadzono w czerwcu 2019 roku techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=334 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).

Raport zawiera następujące dane:

Źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych
• postawy wobec pozyskiwania informacji o materiałach budowlanych

Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez firmy ogólnobudowlane

• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
• posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
• korzystanie z wybranych portali branżowych
• korzystanie z portali społecznościowych
• korzystanie z serwisu YouTube, w tym oglądanie filmów dotyczących wykonywania prac budowlanych

Pozostałe źródła informacji na temat materiałów budowlanych

• czytelnictwo prasy branżowej
• najczęściej słuchana stacja radiowa
• uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych
• ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych
• najbardziej preferowana forma szkoleń
• skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez Internet

Badanie zrealizowano w kwietniu 2019 roku na reprezentatywnej próbie 429 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI.

Raport zawiera następujące dane:

Znajomość i stosowanie BIM przez architektów

• znajomość BIM
• stosowanie BIM podczas projektowania

Postawy wobec BIM wśród architektów stosujących tę  technologię

• liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12   miesiącach
• czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM

Postawy wobec BIM wśród architektów niestosujących tej technologii

• bariery projektowania w BIM
• plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach

Aneks

• przekroje wybranych zmiennych według danych metryczkowych
• struktura próby

W raporcie zamieszczono również wyniki poprzednich badań architektów dotyczących stosowania BIM, które przeprowadzone zostały przez BCMM w 2017 i 2018 roku.

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczy fanów / obserwujących) najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram poświęconych architekturze i budownictwu, w 6 kategoriach:

• 175 - blogi o tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz,
• 64 - internetowe serwisy architektoniczne,
• 47 - internetowe serwisy budowlane,
• 32 - czasopisma budowlane,
• 24 - czasopisma architektoniczne,
• 61 - grupy społecznościowe w serwisie Facebook dotyczące budownictwa i architektury.

W raporcie znajdują się również opisy najpopularniejszych profili w każdej z powyższych kategorii – posiadających łącznie więcej niż 30 tysięcy fanów/obserwujących w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram: profil strony, poruszane tematy, reklamujące się marki, itp.

Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie n=375 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI.
Raport zawiera następujące dane:

• Najczęściej odwiedzane branżowe portale internetowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
• Korzystanie z wybranych portali branżowych (archdaily.com; archimania.pl; archinea.pl; architekci.pl; architektura.info; architektura.muratorplus.pl; bryła.pl; infoarchitekta.pl; izbaarchitektow.pl; nowoczesnastodola.pl; ronet.pl; sarp.org.pl; sztuka-architektury.pl; warsztatarchitekta.pl; zawod-architekt.pl)
• Nowość ! Korzystanie z wybranych portali z bibliotekami CAD/BIM (archispace.pl; artcada.pl; bimobject.com; tuznajdziesz.pl)
• Najczęściej czytane czasopisma branżowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
• Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes; Architektura – Murator; Design Alive; Zawód:Architekt)
• Czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej i wnętrzarskiej (Builder; Cztery Kąty; Dobre Wnętrze; Dom i Wnętrze; Inżynier Budownictwa; Murator)
• Nowość ! Uczestnictwo i preferencje architektów wobec szkoleń organizowanych przez producentów materiałów budowlanych

Dane dotyczące korzystania z portali zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2015-2017, a dotyczące czytelnictwa prasy z danymi z 2012-2017. Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP. W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku architekta oraz wielkość pracowni architektonicznej.

Badanie zrealizowano w październiku 2018 roku na próbie n=302 firm wykonawczych o profilu ogólnobudowlanym techniką wywiadu telefonicznego CATI.

Raport zawiera następujące dane:

Korzystanie z Internetu

• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenia do przeglądania stron w Internecie
• korzystanie z mediów społecznościowych i z serwisu YouTube (w tym oglądanie filmów dot. branży budowlanej)
• formy promocji własnej działalności w Internecie
• korzystanie z aplikacji dla wykonawców na smartfonach

Korzystanie z portali branżowych

• odwiedzane portale poświęcone budownictwu
• korzystanie z serwisów internetowych z przetargami i ofertami
• korzystanie z serwisów internetowych na temat cen usług budowlanych

Zakupy materiałów budowlanych przez Internet

Badanie zrealizowano w marcu 2018 roku na reprezentatywnej próbie 401 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI i ankiety internetowej CAWI.

Raport zawiera następujące dane:

Znajomość i stosowanie BIM przez architektów

• znajomość BIM
• znajomość poziomów implementacji BIM
• znajomość poziomów implementacji BIM
• stosowanie BIM podczas projektowania

Postawy wobec BIM wśród architektów stosujących tę  technologię

• liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12   miesiącach
• poziom implementacji BIM w realizowanych projektach
• poziom implementacji BIM w realizowanych projektach
• czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM

Postawy wobec BIM wśród architektów niestosujących tej technologii

• bariery projektowania w BIM
• plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach

Aneks

• przekroje wybranych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w styczniu i lutym 2018 roku.
Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.
Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w latach 2012-2017.

Raport zawiera następujące dane:

Ocena sytuacji rynkowej

• ocena sytuacji rynkowej w 2017 roku
• przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2018 roku (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)

Komunikacja z dekarzami

• wykorzystywane źródła informacji branżowej
• najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
• czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz)
• czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator)
• częstotliwość korzystania z internetu
• wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)

Profil firm dekarskich

• profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie)
• czas działalności firmy na rynku
• wielkość firmy względem zatrudnienia
• struktura realizowanych prac budowlanych

Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy

• blachodachówek
• dachówek ceramicznych i cementowych
• okien dachowych
• orynnowania PVC
• rynien stalowych

Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje:

• producenci montowanych wyrobów
• producent najczęściej montowanych wyrobów
• wskaźnik rekomendacji producenta, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, pasywnych, krytyków marki)

Dane penetracyjne i NPS prezentowane są w raporcie dla wszystkich istotnych na rynku producentów danej kategorii asortymentowej.

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczba fanów / obserwujących w serwisach Facebook i Instagram) najpopularniejszych stron poświęconych architekturze i budownictwu,w tym:

• 113 blogów o tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz (np. Loving It, Marideko, Scraperka, Twoje DIY, Bajkowe Wnętrza),
• 18 czasopism architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych (np. Cztery Kąty, Dobre Wnętrze, Architektura),
• 29 czasopism budowlanych obecnych w mediach społecznościowych (np. Ładny Dom, Murator, Budujemy Dom),
• 29 internetowych serwisów branżowych obecnych w mediach społecznościowych (np. Homebook, Wnętrza ze smakiem, Nowoczesna Stodoła).

W raporcie znajdują się również opisy najpopularniejszych profili w każdej z powyższych kategorii, posiadających łącznie więcej niż 25 tysięcy fanów/obserwujących w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram : profil strony, poruszane tematy, reklamujące się marki, itp.

badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie 372 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI

Raport zawiera następujące dane:

• Najczęściej odwiedzane branżowe portale internetowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
• Korzystanie z wybranych portali branżowych (archdaily.com; archimania.pl; archinea.pl; architekci.pl; architektura.info; architektura.muratorplus.pl; bryła.pl; infoarchitekta.pl; izbaarchitektow.pl; ronet.pl; sarp.org.pl; sztuka-architektury.pl; warsztatarchitekta.pl; zawod-architekt.pl)
• Najczęściej czytane czasopisma branżowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
• Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes; Architektura – Murator; Design Alive; Zawód:Architekt)
• Czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej (Builder; Forum Budowlane; Inżynier Budownictwa; Murator; Materiały Budowlane; Przegląd Budowlany)
• Czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej (Cztery Kąty; Dobre Wnętrze; Dom i Wnętrze; Elle Decoration; Ładny Dom; M jak Mieszkanie; Moje Mieszkanie; Weranda)

Dane dotyczące korzystania z portali zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2015-2016, a dotyczące czytelnictwa z danymi z 2012-2016. Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP.

W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci oraz wieku architekta.

Badanie przeprowadzone zostało techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na próbie n=300 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).

Raport zawiera następujące dane:

Komunikacja z zarządzającymi firmami ogólnobudowlanymi

• źródła informacji na temat materiałów budowlanych
• częstotliwość korzystania z Internetu
• najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
• cele odwiedzania stron www producentów materiałów budowlanych
• korzystanie z portali społecznościowych
• posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
• czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej
• czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej
• najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy

Uczestnictwo w szkoleniach branżowych

• uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w ostatnich 12 miesiącach
• ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych
• najbardziej preferowana forma szkoleń
• skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez Internet

Badanie zrealizowano w marcu 2017 roku na reprezentatywnej próbie 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI i ankiety internetowej CAWI.

Raport zawiera następujące dane:

Postawy architektów wobec BIM

• stosowanie BIM podczas projektowania
• liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12 miesiącach
• czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM
• plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach
• bariery projektowania w BIM

Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi producentów materiałów budowlanych

• oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz czas pracy architektów
• częstotliwość kontaktu architektów z doradcami technicznymi
• preferowana metoda kontaktu z doradcą technicznym
• akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy
• poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą

Oczekiwania wobec form wsparcia pracy architektów przez producentów materiałów budowlanych

• obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; rysunki 3D, rzuty i widoki produktów ; biblioteki dla programów CAD ; katalogi gotowych rozwiązań ; próbki produktów ; zdjęcia przykładowych realizacji ; specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych ; newsletter / biuletyn informacyjny)
• obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (optymalizacja projektu ; dobór produktów do projektu ; prezentacja produktów / rozwiązań danego producenta ; porady prawne ; pomoc doradców w wykonywaniu wizualizacji projektów ; udział w programie lojalnościowym)

W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, członkostwa w Izbie Architektów.

badanie przeprowadzone zostało w styczniu 2017 roku techniką ankiety internetowej CAWI na próbie 900 osób, które w 2016 roku prowadziły prace remontowe we wnętrzu mieszkania oraz decydowały o wyborze materiałów budowlanych do tego remontu.
Raport zawiera następujące dane:

Część podstawowa

Zakres prac remontowych realizowanych w 2016 roku

• szczegółowy zakres prac remontowych realizowanych w 2016 roku
• przyczyny realizacji remontu mieszkania w 2016 roku
• wydatki przeznaczone na remont realizowany w 2016 roku
• plany remontowe na rok 2017

Sposób wykonywania prac remontowych

• prace remontowe wykonywane w systemie gospodarczym oraz przez wykonawców
• przyczyny samodzielnego wykonania remontu
• kryteria wyboru wykonawcy
• korzystanie z usług projektanta wnętrz i jego wpływ na wybór marek materiałów budowlanych
• znaczenie ceny podczas wyboru materiałów budowlanych

Komunikacja z inwestorami

• aktywność inwestorów w poszukiwaniu informacji o materiałach budowlanych
• źródła informacji o materiałach budowlanych
• czytelnictwo czasopism branżowych

Markety budowlane

• znajomość wspomagana marketów budowlanych
• market budowlany pierwszego wyboru
• wizerunek marketów budowlanych

Część dodatkowa:

Malowanie

• osoba decydująca o zakupie farb
• miejsca zakupu farb
• marki używanych farb
• podstawowe czynniki wyboru farby
• rekomendacja marki farb przez wykonawcę
• wpływ projektanta wnętrz na wybór marki farb
• źródła informacji o malowaniu (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
• komunikacja z malującymi (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)

Montaż płytek ściennych / podłogowych

• osoba decydująca o zakupie płytek
• miejsca zakupu płytek
• marki używanych płytek
• podstawowe czynniki wyboru płytek
• rekomendacja marki płytek przez wykonawcę
• wpływ projektanta wnętrz na wybór marki płytek
• źródła informacji o kładzeniu płytek (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
• komunikacja z inwestorami kupującymi płytki (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)

Montaż paneli

• osoba decydująca o zakupie paneli
• miejsca zakupu paneli
• marki używanych paneli
• podstawowe czynniki wyboru paneli
• rekomendacja marki paneli przez wykonawcę
• wpływ projektanta wnętrz na wybór marki paneli
• źródła informacji o montażu paneli (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
• komunikacja z kupującymi panele (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)

Montaż podłogi drewnianej

• osoba decydująca o zakupie podłogi
• miejsca zakupu podłogi
• marki używanych podłóg
• podstawowe czynniki wyboru podłogi
• rekomendacja marki podłogi przez wykonawcę
• wpływ projektanta wnętrz na wybór marki podłogi
• źródła informacji o montażu podłogi (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
• komunikacja z kupującymi podłogi (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)

Montaż ceramiki sanitarnej

• osoba decydująca o zakupie ceramiki
• miejsca zakupu ceramiki
• marki montowanej ceramiki
• czynniki wyboru ceramiki
• rekomendacja marki ceramiki przez wykonawcę
• wpływ architekta wnętrz na wybór marki ceramiki
• źródła informacji o montażu ceramiki (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
• komunikacja z kupującymi ceramikę (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w styczniu 2017 roku.

Próba badawcza: 382 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.

Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w latach 2012-2016.

Raport zawiera następujące dane:

Część podstawowa

Ocena sytuacji rynkowej

• ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
• przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2017 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)

Komunikacja z dekarzami

• wykorzystywane źródła informacji branżowej
• najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
• czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz; Warstwy – Dachy i Ściany)
• czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator)
• częstotliwość korzystania z internetu
• wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)

Profil firm dekarskich

• profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie)
• czas działalności firmy na rynku
• wielkość firmy względem zatrudnienia
• struktura realizowanych prac budowlanych

Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy

• producentów blachodachówek
• producentów dachówek ceramicznych i cementowych
• producentów gontów/dachówek bitumicznych
• producentów okien dachowych
• producentów wełny mineralnej
• producentów orynnowania PVC
• producentów rynien stalowych

Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje*:

• stosowani producenci w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
• najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
• wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)

* oprócz danych dla wełny i orynnowania PVC - brak informacji za rok 2014 ; oprócz danych dla rynien stalowych – dane tylko za 2016 rok

W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachodach ; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Regamet ; Ruukki

W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen ; Creaton ; Euronit ; IBF ; Meyer-Holsen ; Monier / Braas ; Nelskamp ; Roben ; Tondach ; Wienerberger / Koramic

W części dotyczącej gontów/dachówek bitumicznych wyniki uwzględniają marki : Icopal ; Iko ; Isola ; Izolacja Jarocin ; Katepal ; Kerabit ; Matizol ; Onduline ; Owens Corning ; TechnoNicol ; Werner

W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux
W części dotyczącej wełny mineralnej wyniki uwzględniają marki : Isover ; Isoroc ; Knauf ; Paroc ; Petralana ; Rockwool ; Rotaflex ; Schwenk / Climowool ; Ursa

W części dotyczącej orynnowania PVC wyniki uwzględniają marki : Braas ; Cellfast ; Galeco ; Gamrat ; Kaczmarek ; Marley ; Nicoll ; Plastmo ; Profil Piła ; Scala ; Wavin

W części dotyczącej rynien stalowych wyniki uwzględniają marki : Aquaplast (system Victoria) ; Balex Metal (system Wijo) ; Blachodach (system Kaskada) ; Blachy Pruszyński (system Niagara) ; Blachprofil 2 (system Inguri) ; Bratex (system Struga) ; Budmat (system Flamingo) ; Galeco (system Galeco Stal) ; Gamrat (system Stalgam) ; Lindab (system Rainline) ; Plannja / Ruukki (system Siba) ; Plast-Dach (system Assa) ; Plastmo (system Plastal) ; Raiko (system Raiko Premium) ; Wavin (Kanion Stal)

Raport zawiera następujące informacje:

Wielkość rynku okularów korekcyjnych

• liczba użytkowników okularów w wieku 15 lat i więcej (liczba osób korzystających z okularów korekcyjnych i/lub soczewek kontaktowych)
• struktura rynku użytkowników okularów względem płci i wieku
• liczba dzieci w wieku 2-14 lat posiadających poważne kłopoty ze wzrokiem

Profil głównych graczy na rynku soczewek okularowych

• wartość rynku soczewek okularowych w cenach producentów / dystrybutorów soczewek okularowych 
• najczęściej rekomendowana marka soczewek przez optyków
• charakterystyka głównych dostawców soczewek okularowych (m.in. przychody 2016-2021, zysk netto 2016-2021, właściciele, zarząd)

Profil głównych graczy na rynku oprawek okularowych

• charakterystyka głównych dostawców oprawek okularowych (m.in. przychody 2016-2021, zysk netto 2016-2021, właściciele, zarząd)

Dystrybucja okularów korekcyjnych - salony optyczne w Polsce

• liczba salonów optycznych
• charakterystyka sieciowych salonów optycznych (m.in. liczba placówek, przychody 2016-2021, zysk netto 2016-2021, właściciele, zarząd)

Aktywność internautów w wyszukiwaniu informacji na temat korekcji okularowej

• okulary korekcyjne i soczewki okularowe w internecie (wyszukiwania w Google, obecność w mediach społecznościowych)
• oprawki okularowe w internecie (wyszukiwania w Google, obecność w mediach społecznościowych)
• salony optyczne w internecie (wyszukiwania w Google, obecność w mediach społecznościowych)

Badanie zrealizowano w oparciu o analizę danych wtórnych:

• dane GUS – pozyskano informacje dotyczące ludności Polski i użytkowania okularów korekcyjnych,
• dane w rejestrze KRS – pozyskano informacje dotyczące działalności głównych graczy na rynku soczewek i oprawek okularowych oraz sieciowych salonów optycznych,
• dane publikowane przez firmy na stronach internetowych,
• dane dotyczące aktywności w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google AdWords, KW Finder, Ubersuggest (analiza za okres 04/2021-03/2022).

Badanie przeprowadzono w sierpniu 2022 roku na reprezentatywnej próbie n=304 salonów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• wskaźnik penetracji rynkowej dostawców soczewek okularowych (liczba salonów regularnie i okazjonalnie kupujących soczewki)
• najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• źródła informacji w internecie
• zasięg portali branżowych i profili FB
• czytelnictwo prasy branżowej
• posiadane automaty szlifierskie (marka, wiek, planowane zakupy)  
• nowość - korzystanie z usługi zdalnego szlifowania soczewek okularowych
• dostawcy akcesoriów optycznych
• wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par okularów sprzedawanych dziennie

Badanie przeprowadzono w sierpniu 2021 roku na reprezentatywnej próbie n=400 salonów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• wskaźnik penetracji rynkowej dostawców soczewek okularowych (liczba salonów regularnie i okazjonalnie kupujących soczewki)
• najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• nowość: ocena wsparcia udzielanego optykom przez dostawców soczewek okularowych podczas stanu epidemii
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• częstotliwość korzystania z internetu
• źródła informacji w internecie
• zasięg portali branżowych i profili FB
• posiadane automaty szlifierskie (typ, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par okularów sprzedawanych dziennie

Badanie przeprowadzono w sierpniu 2020 roku na reprezentatywnej próbie n=401 salonów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• wskaźnik penetracji rynkowej dostawców soczewek okularowych (liczba salonów regularnie i okazjonalnie kupujących soczewki)
• najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• NOWOŚĆ: ocena wsparcia udzielanego optykom przez dostawców soczewek okularowych podczas stanu epidemii
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• częstotliwość korzystania z internetu
• źródła informacji w internecie
• zasięg portali branżowych i profili FB
• posiadane automaty szlifierskie (typ, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par okularów sprzedawanych dziennie

Badanie przeprowadzono w II połowie 2019 roku techniką ankiety CAWI, na reprezentatywnej próbie n=857 użytkowników okularów. Dodatkowo przeprowadzono analizę danych wtórnych GUS dotyczących ludności Polski i użytkowania okularów korekcyjnych.

Raport zawiera następujące dane:

Rynek oprawek okularowych

• wielkość rynku użytkowników okularów
• struktura rynku użytkowników okularów
• pojemność rynku oprawek okularowych

Zachowania nabywcze na rynku oprawek okularowych

• częstotliwość zakupu i okres użytkowania okularów
• powody zakupu okularów
• kompletny vs. częściowy zakup okularów
• koszt zakupu posiadanych okularów, w tym oprawek i soczewek
• sposób zakupu oprawek okularowych
• miejsce zakupu oprawek okularowych
• czynniki wyboru miejsca zakupu oprawek okularowych

Czynniki wyboru oprawek okularowych

• znaczenie wyboru oprawek okularowych przy zakupie okularów
• źródła informacji na temat oprawek okularowych
• typ posiadanych oprawek okularowych
• preferencje dotyczące wyglądu oprawek okularowych
• czynniki wpływające na wybór oprawek okularowych
• zastrzeżenia do obecnie użytkowanych oprawek okularowych

Marka oprawek okularowych

• marka posiadanych oprawek okularowych
• znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych
• znajomość wspomagana wybranych marek oprawek okularowych
• wizerunek wybranych marek oprawek okularowych

Aneks

• przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych (płeć, wiek, wykształcenie, itd.)

Badanie przeprowadzono w lipcu 2019 roku na reprezentatywnej próbie n=400 salonów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu,  poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• częstotliwość korzystania z internetu
• źródła informacji w internecie
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (posiadane urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)

przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Badanie przeprowadzono w lipcu 2018 roku na reprezentatywnej próbie n=400 salonów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu,  poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej - częstotliwość korzystania z internetu
• źródła informacji w internecie (portale branżowe, profile FB)
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (posiadane urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)

przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, KW Finder oraz Brand24.

Raport liczy 100 stron i zawiera następujące informacje :

Metody korekcji wad wzroku w internecie

• wyszukiwane w internecie frazy dotyczące metod korekcji wzroku
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące wad wzroku i metod ich korekcji
• wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie
• wyszukiwane w internecie frazy dotyczące wad wzroku

Soczewki okularowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
• frazy dotyczące soczewek progresywnych w wyszukiwaniach Google
• marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek okularowych
• liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media

Soczewki kontaktowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
• marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek kontaktowych
• liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media

Salony optyczne w internecie

• frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące salonów optycznych
• liczba i miejsca publikacji wzmianek o salonach optycznych w internecie
• liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media

Badanie przeprowadzono w sierpniu 2017 roku na próbie 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej - częstotliwość korzystania z internetu
• źródła informacji w internecie (portale branżowe, profile FB)
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• Nowość ! Wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)

przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, KW Finder oraz Brand24.

Raport liczy 89 stron i zawiera następujące informacje :

Metody korekcji wad wzroku w internecie

• wyszukiwane w internecie frazy dotyczące metod korekcji wzroku
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące wad wzroku i metod ich korekcji
• wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie
• wyszukiwane w internecie frazy dotyczące wad wzroku

Soczewki okularowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
• frazy dotyczące soczewek progresywnych w wyszukiwaniach Google
• marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek okularowych
• liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media

Soczewki kontaktowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
• marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek kontaktowych
• liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media

Salony optyczne w internecie

• frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google
• powiązane wyszukiwania w Google dotyczące salonów optycznych
• liczba i miejsca publikacji wzmianek o salonach optycznych w internecie
• liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media

badanie przeprowadzono w sierpniu 2016 roku wśród 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowaną marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności Net Promoter Score
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• częstotliwość korzystania z internetu
• źródła informacji w internecie (portale branżowe, fora dyskusyjne, FB)
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Raport zawiera następujące dane:

Wady wzroku i ich korekcja w internecie

• wyszukiwane w internecie informacje dotyczące wad wzroku
•  wyszukiwane w internecie informacje dotyczące metod korekcji wzroku
• wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie

Soczewki okularowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
• frazy dotyczące okularów progresywnych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
• marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
• liczba, kontekst i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media

Soczewki kontaktowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
• marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
• liczba, kontekst i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media

Salony optyczne w internecie

• frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
• liczba wzmianek o salonach optycznych w internecie
• liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media

Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, SoTrender oraz Brand24.

badanie przeprowadzono w sierpniu 2015 roku wśród 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.
Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
• penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
• ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score
• kryteria wyboru dostawcy soczewek
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• posiadanie komputera i korzystanie z internetu
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

badanie przeprowadzono w czerwcu 2015 roku na próbie 800 użytkowników okularów techniką CAWI.

Raport zawiera następujące dane:

Zachowania nabywcze użytkowników okularów

• częstotliwość zakupu okularów
• liczba użytkowanych par okularów
• powody zakupu okularów
• postawy wobec zakupu okularów
• wydatki na zakup okularów
• korzystanie z gotowych okularów
• skłonność do noszenia soczewek kontaktowych
• znaczenie wyboru oprawek i soczewek okularowych
• źródła informacji na temat okularów

Wiedza na temat soczewek okularowych

• znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych
• znajomość asystowana producentów soczewek okularowych
• zapamiętanie kampanii reklamowych wybranych marek soczewek okularowych
• znajomość asystowana marek soczewek fotochromowych
• znajomość spontaniczna powłok okularowych
• znajomość asystowana powłok okularowych
• subiektywne postrzeganie poziomu wiedzy na temat soczewek okularowych

Posiadane soczewki okularowe

• posiadane soczewki okularowe
• posiadane powłoki w okularach
• marka posiadanych soczewek okularowych
• czynniki wyboru soczewek okularowych
• wpływ optyka na wybór soczewek okularowych

Postawy wobec soczewek progresywnych

• rozważanie zakupu soczewek progresywnych
• powody nie rozważania zakupu soczewek progresywnychv
• powody nie zdecydowania się na zakup soczewek progresywnych

Posiadane oprawki okularowe

• znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych
• posiadana marka oprawek okularowych
• posiadany typ oprawek okularowych
• czynniki wyboru oprawek okularowych
• wpływ optyka na wybór oprawek okularowych

VI. Miejsce zakupu okularów

• znajomość asystowana sieciowych salonów optycznych
• miejsce zakupu okularów
• czynniki wyboru miejsca zakupu okularów
• lojalność wobec miejsca zakupu okularów
• zadowolenie z miejsca zakupu okularów

Posiadane okulary przeciwsłoneczne

• typ posiadanych okularów przeciwsłonecznych
• najczęstsze miejsce zakupu okularów przeciwsłonecznych
• czynniki wyboru okularów przeciwsłonecznych
• koszt zakupu ostatniej pary okularów przeciwsłonecznych
• znajomość wskaźnika E-SPF

Aneks - przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych

Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu, cena kalkulowana indywidualnie w zależności od zakresu pożądanych informacji.

Raport zawiera następujące dane:

Wady wzroku internautów

• odsetek internautów z wadą wzroku na tle populacji mieszkańców Polski
• wyszukiwane w internecie informacje dotyczące wad wzroku
• metody korekcji wad wzroku wśród internautów na tle populacji mieszkańców Polski
• wyszukiwane w internecie informacje dotyczące metod korekcji wzroku

Soczewki okularowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
• frazy dotyczące okularów progresywnych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
• marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
• liczba wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w serwisie Facebook

Soczewki kontaktowe w internecie

• frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
• marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
• liczba wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
• liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w serwisie Facebook

Salony optyczne w internecie

• wybrane salony optyczne w wyszukiwaniach Google w roku 2014
• liczba wzmianek na temat salonów optycznych w internecie
• liczba fanów i aktywność salonów optycznych w serwisie Facebook

Metodologia:
pierwsza część badania dotycząca wad wzroku i sposobów ich korygowania realizowana była na reprezentatywnej próbie 1000 internautów w wieku 18+ za pomocą techniki ankiety internetowej (CAWI). Badanie przeprowadzono w listopadzie 2014 roku. W raporcie przytoczono również wyniki reprezentatywnych badań Polaków, zrealizowanych przez BCMM w 2013 roku na próbie n=2006 osób techniką CATI.

druga część badania dotycząca działań producentów soczewek kontaktowych i okularowych w internecie opierała się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords oraz Brand24.

Badanie przeprowadzono w lipcu 2014 roku wśród 409 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna i wspomagana)
• penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek  jednoogniskowych i wieloogniskowych
• ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, warunków kontraktacji, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score
• kryteria wyboru dostawcy soczewek
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• posiadanie komputera i korzystanie z internetu
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Badanie przeprowadzono w maju 2014 roku na próbie 200 okulistów, niezwiązanych z salonami optycznymi (respondenci pracują wyłącznie w poradniach okulistycznych, w szpitalach na oddziałach okulistycznych, w gabinetach okulistycznych niezwiązanych z salonem optycznym)

Raport zawiera następujące dane:

Postawy i zachowania okulistów związane z rekomendacją soczewek okularowych

• postawy okulistów wobec rekomendacji soczewek okularowych
• postawy wobec rekomendacji marki soczewek okularowych
• zachowania związane z rekomendacją marki soczewek okularowych

Znajomość i wizerunek wybranych producentów soczewek okularowych

• znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych
• producent top of mind soczewek okularowych
• znajomość wspomagana producentów soczewek okularowych
• wizerunek wybranych producentów soczewek okularowych

Zachowania okulistów związane z rekomendacją soczewek progresywnych i fotochromowych

• rekomendacja soczewek progresywnych
• rekomendacja soczewek fotochromowych
• znajomość spontaniczna marek fotochromów
• znajomość wspomagana marek fotochromów

Komunikacja z okulistami

• poszukiwanie informacji na temat soczewek okularowych preferowane działania informacyjne producentów soczewek okularowych
• działania marketingowe producentów soczewek okularowych podczas kongresów
• czytelnictwo prasy branżowej

Badanie przeprowadzono w lipcu i sierpniu 2013 roku wśród 403 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:

• znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna i wspomagana)
• penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
• najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek jednoogniskowych i wieloogniskowych
• ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, warunków kontraktacji, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
• wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score
• kryteria wyboru dostawcy soczewek
• wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
• preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych
• czytelnictwo prasy branżowej
• posiadanie komputera i korzystanie z internetu
• posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
• dostawcy akcesoriów optycznych
• przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Raport zawiera następujące dane:

Część I : rynek użytkowników okularów korekcyjnych
(badanie metodą CATI na reprezentatywnej próbie n=2006 dorosłych mieszkańców Polski)

• odsetek osób z wadą wzroku
• rodzaj wady wzroku
• sposób korekcji wady wzroku (odsetek osób noszących okulary, soczewki kontaktowe, okulary i soczewki kontaktowe)
• szacunkowa liczba osób noszących okulary ogółem, w przekrojach względem płci, wieku, miejsca zamieszkania
• odsetek osób świadomych wady wzroku ale nie noszących okularów / soczewek

Część II : zachowania nabywcze użytkowników okularów
(badanie metodą PAPI na próbie n=600 użytkowników okularów korekcyjnych)

Zachowania nabywcze użytkowników okularów

• częstotliwość zakupu okularów
• liczba użytkowanych par okularów
• powody zakupu okularów
• postawy wobec zakupu okularówwydatki na zakup okularów
• dofinansowanie zakupu soczewek okularowych
• zadowolenie z użytkowanych okularów
• skłonność do noszenia soczewek kontaktowych
• znaczenie wyboru oprawek i soczewek okularowych
• źródła informacji na temat okularów

Wiedza na temat soczewek okularowych

• znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych
• znajomość asystowana producentów soczewek okularowych
• znajomość asystowana marek soczewek fotochromowych
• znajomość asystowana powłok okularowych
• subiektywne postrzeganie poziomu wiedzy na temat soczewek okularowych

Posiadane soczewki okularowe

• posiadane soczewki okularowe (konstrukcja, materiał, barwienie)
• posiadane powłoki w okularach
• marka posiadanych soczewek okularowych
• czynniki wyboru soczewek okularowych
• wpływ optyka na wybór soczewek okularowych

Postawy wobec soczewek progresywnych

• rozważanie zakupu soczewek progresywnych
• powody nie rozważania zakupu soczewek progresywnych
• powody nie zdecydowania się na zakup soczewek progresywnych

Posiadane oprawki okularowe

• znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych
• posiadana marka oprawek okularowych
• posiadany typ oprawek okularowych
• czynniki wyboru oprawek okularowych
• wpływ optyka na wybór oprawek okularowych

Miejsce zakupu okularów

• znajomość asystowana sieciowych salonów optycznych
• miejsce zakupu okularów
• czynniki wyboru miejsca zakupu okularów
• segmentacja respondentów względem czynników wyboru
• miejsca zakupu okularów
• lojalność wobec miejsca zakupu okularów
• zadowolenie z miejsca zakupu okularów

Segmentacja cenowa nabywców okularów

• charakterystyka zachowań i postaw wyodrębnionych segmentów rynku

Aneks - przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych

Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu, cena kalkulowana indywidualnie w zależności od zakresu pożądanych informacji.

badanie przeprowadzone zostało techniką ankiety internetowej CAWI na próbie 1000 osób w wieku 15 lat i więcej – aktywnych rowerzystów, tj. przynajmniej raz jeżdżących na rowerze w 2016 roku oraz posiadających własny rower.

Raport zawiera następujące informacje:

I Profil rowerzysty

• popularność jazdy na rowerze wśród Polaków
• częstotliwość, cel jazdy na rowerze,
• towarzystwo innych osób podczas jazdy na rowerze
• odległość pokonywana podczas jazdy na rowerze, miejsce jazdy na rowerze
• monitorowanie aktywności rowerowej
• inne aktywności sportowe podejmowane przez rowerzystów

Zachowania nabywcze na rynku rowerowym

• znajomość marek rowerów
• używany typ i marka roweru
• czas i miejsce zakupu roweru
• wydatki na zakup roweru

Plany dotyczące zakupu roweru

• rozważany typ i marka roweru
• planowane miejsce i kwota na zakup roweru
• czynniki wyboru roweru

Zachowania nabywcze na rynku odzieży rowerowej

• znajomość wybranych marek odzieży rowerowej
• typ użytkowanej odzieży rowerowej
• miejsce zakupu odzieży rowerowej
• plany dotyczące zakupu odzieży rowerowej

Posiadane kaski rowerowe

• posiadanie kasków rowerowych
• marka posiadanego kasku rowerowego
• miejsce zakupu kasku rowerowego
• wydatki na zakup kasku rowerowego

Segmentacja rowerzystów

• wielkość i charakterystyka wyodrębnionych segmentów rowerzystów

Aneks

• przekroje badanych zmiennych względem danych metryczkowych
• struktura próby

Badanie przeprowadzono na próbie 801 aktywnych narciarzy w wybranych ośrodkach narciarskich w Polsce w lutym br.

Raport zawiera informacje o 7 kategoriach asortymentowych : kurtki, spodnie, bielizna termoaktywna, narty, buty narciarskie, kaski, gogle.

• odsetek narciarzy używających odzież i sprzęt narciarski poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny, nart, butów, kasków i gogli w 2016 roku)
• porównanie penetracji marek ogółem wśród narciarzy w 2011, 2012, 2013, 2015 i 2016 roku
• penetracja marek w 2016 roku względem płci i wieku narciarzy
• penetracja marek w 2016 roku względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
• penetracja marek w 2016 roku względem aktywności sportowej narciarzy (liczby dni w roku spędzanych na nartach, wyjazdów zagranicznych)
• czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego i przeciętny wiek używanych produktów
• zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
• miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu (lista sklepów) ; produkt nowy / używany)
• miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
• zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
• segmentacja cenowa narciarzy i charakterystyka wyodrębnionych segmentów cenowych
• profil narciarza
• charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna, wyjazdy na narty zagranicę, liczba dnia na nartach w sezonie
• znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji odzieży i sprzętu zaprezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, McKinley, Wed’ze, Rossignol, Salomon.
• znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji sieci sklepów zaprezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącej wybranej kategorii asortymentowej :

• rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto

Z uwagi, iż jest to badanie syndykatowe, zainteresowani kupują raport do wykorzystania w wewnętrznych analizach marketingowych, nie otrzymują prawa do publikacji tych wyników, dalszej odsprzedaży, przekazywania stronom trzecim, itd.

Badanie przeprowadzane jest techniką wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich.

Raport zawiera następujące informacje :

• odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny termoaktywnej, nart, butów, kasków i gogli)
• penetracja marek w latach 2015, 2013, 2012, 2011
• penetracja marek względem płci i wieku narciarzy
• penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
• penetracja marek względem aktywności sportowej (liczby dni na nartach w roku, wyjazdów zagranicznych)
• czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego
• zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
• miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
• zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
• profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę
• znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
• znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży i sprzętu prezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brubeck, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon.

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sieci sklepów prezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej:

• rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto

Badanie przeprowadzono wśród turystów górskich, w wieku 15 lat i więcej, na próbie 605 osób metodą wywiadu bezpośredniego na szlakach górskich w wybranych ośrodkach turystycznych. Do badania rekrutowano osoby posiadające buty trekkingowe lub plecak górski.

Raport zawiera następujące informacje :

Część 1 : profil turysty górskiego

• charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna turysty
• aktywność sportowa outdoor (biegi / jogging, rower, żeglarstwo, tenis, itd.)
• miejsce spędzania wakacji letnich oraz zakwaterowanie
• znajomość spontaniczna marek odzieży i sprzętu outdoor
• znajomość asystowana wybranych marek odzieży i sprzętu outdoor

Część 2 : rekomendacja sklepów sportowych

• znajomość, wizyty, zakupy w wybranych sieciach sklepów z odzieżą i sprzętem outdoor (Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team)
• rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem outdoor. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Część 3-8 : dla każdej kategorii asortymentowej (kurtki letnie, buty trekkingowe, bielizna termoaktywna, plecaki, śpiwory, namioty)

• penetracja marek odzieży i sprzętu outdoor (stan posiadania)
• penetracja marek odzieży i sprzętu outdoor (stan posiadania) w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2011 roku
• penetracja marek odzieży i sprzętu outdoor względem wyodrębnionych segmentów rynku wg. płci, wieku, aktywności turystycznej, czasu zakupu wyrobu
• czas zakupu odzieży i sprzętu outdoor
• wydatki na zakupu odzieży i sprzętu outdoor
• zadowolenie z posiadanej marki odzieży i sprzętu outdoor oraz poziom lojalności wobec marki
• miejsce zakupu odzieży i sprzętu outdoor (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu)
• plany zakupowe dotyczące odzieży i sprzętu outdoor oraz planowane wydatki na ich zakup

Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu dotyczącej danej kategorii asortymentowej:

• rynek kurtek outdoor + profil turysty : 1.600 zł netto
• rynek butów trekkingowych + profil turysty : 1.600 zł netto
• rynek bielizny termoaktywnej + profil turysty : 1.600 zł netto
• rynek plecaków + profil turysty : 1.600 zł netto
• rynek śpiworów + profil turysty : 1.600 zł netto
• rynek namiotów + profil turysty : 1.600 zł netto

W lutym 2013 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle).

Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich. Badania realizowane były w 3 falach aby zapewnić reprezentatywność narciarzy ze względu na ich miejsce zamieszkania / termin ferii zimowych.

Raport zawiera następujące informacje :

• odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli)
• penetracja marek w latach 2013, 2012, 2011
• penetracja marek względem płci i wieku narciarzy
• penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
• nowość ! penetracja marek względem aktywności sportowej (liczby dni na nartach w roku, wyjazdów zagranicznych)
• czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego
• zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
• lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu)
• miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
• zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
• profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę
• znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
•  nowość ! znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży i sprzętu prezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon.

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sieci sklepów prezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej :

• rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
• rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto

W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle).

Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich. Badania realizowane były w 4 falach aby zapewnić reprezentatywność narciarzy ze względu na ich miejsce zamieszkania / termin ferii zimowych.

Raport zawiera następujące informacje :

• odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli)
• penetracja marek względem płci i wieku narciarzy
• penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
• czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego
• zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
• lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu)
• miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
• nowość ! zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
• profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę
• nowość ! znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży prezentujemy dla marek : 4F, Alpinus, Brugi, Campus, HiMountain, Bergson, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sprzętu prezentujemy dla marek : Atomic, Blizzard, Fischer, Elan, Head, Dynastar, Volkl, Nordica, Rossignol, Salomon

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej :

• rynek nart + profil narciarza : 1.000 zł netto
• rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
• rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
• rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
• rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
• rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto

W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle) wśród dzieci i nastolatków do 14 roku życia. Badanie przeprowadzono na próbie 200 osób.

Raport zawiera następujące informacje :

• odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli)
• penetracja marek względem płci i wieku dziecka

W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu snowboardowego (kurtki, spodnie, deski, buty, kaski, gogle).

Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 200 osób - aktywnych snowboardzistów w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich.

Raport zawiera następujące informacje :

• odsetek snowboardzistów używających odzieży i sprzętu poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, desek, butów, kasków i gogli)
• czas zakupu odzieży i sprzętu snowboardowego
• zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
• lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu)
• miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
• zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu snowboardowego
• profil snowboardzisty - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę, typ posiadanej deski
• znajomość i rekomendacja wybranych marek sprzętu snowboardowego . Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sprzętu prezentujemy dla marek : Bataleon, Burton, Capita, Elan, K2, Nidecker, Nitro, Ride, Rome, Volkl, Santa Cruz, Wed’ze, Rossignol, Salomon

Raport zawiera następujące informacje:

Populacja osób w wieku 45-65 lat

• liczba osób w wieku 45-65 lat
• struktura przestrzenna populacji i struktura populacji względem płci i wieku
• prognozowana populacja osób w wieku 45-65 lat

Budżet czasu oraz konsumpcja mediów przez osoby w wieku 45-65 lat

• aktywność zawodowa
• sposoby spędzania czasu wolnego
• konsumpcja mediów (telewizja, radio, gazety i czasopisma, internet)

Wartości w życiu osób w wieku 45-65 lat

• ogólne zadowolenie z życia
• najważniejsze wartości w życiu, znaczenie religii
• nieakceptowane zachowania

Uprawianie sportu przez osoby w wieku 45-65 lat

• uczestnictwo w zajęciach sportowo-rekreacyjnych
• najczęściej uprawiane sporty
• uczęszczanie do klubów fitness i sportowych, siłowni
• główne powody uczęszczania i nieuczęszczania do klubów fitness i sportowych, siłowni, itp.

Kultura w życiu osób w wieku 45-65 lat

• uczęszczanie do kina oraz na występy na żywo, odwiedzanie miejsc kulturalno-historycznych
• czytelnictwo książek, korzystanie z e-booków i audiobooków
• posiadanie hobby o charakterze artystycznym

Spożywanie posiłków poza domem przez osoby w wieku 45-65 lat

• częstotliwość spożywania posiłków w punktach gastronomicznych
• preferowany typ kuchni w punktach gastronomicznych

Plany emerytalne osób w wieku 45-65 lat

• planowanie sposobu spędzania czasu na emeryturze, rozważane aktywności na emeryturze
• finansowe zabezpieczenie emerytury